Wiki’s

Wikipedia ken ik natuurlijk en ik maak er ook regelmatig gebruik van. Het is handig om snel wat achtergrondinformatie op te zoeken. Maar het mooie ervan is natuurlijk, dat  iedereen de kennis of ervaring die hij heeft opgedaan, met anderen kan delen. Je houdt het niet voor jezelf, maar laat anderen ervan mee profiteren. Dit zie ik als een verrijking.

Daarom zie ik hier nu echt nu  een web 2.0 toepassing waar de UBA goed gebruik van zou kunnen maken. Het is een mooi middel om het demokratisch gehalte van je organisatie op te krikken en hiërarchische lijnen overboord te zetten. Iedereen die dat wil kan mee praten en zijn kennis met anderen delen. Op die manier wordt iedereen ook mede-verantwoordelijk gemaakt voor de informatie waarmee de UBA zowel intern als extern naar buiten treedt.

Iedereen zou dan ook redacteurs bevoegdheid moeten krijgen voor toepassingen als UBA website, Blackboard en Sharepoint. Het is nu misschien nog te veel voorbehouden aan een beperkte groep, waardoor mensen zich minder betrokken voelen en er te weinig flexibiliteit is. Als je  een mogelijke verbetering zou willen – bijvoorbeeld op de UBA site – moet je eerst degene benaderen die inhoudelijk verantwoordelijk is en die moet weer de webmaster benaderen.  

Maar misschien zie ik het wel allemaal te optimistisch, want ik moet toegeven dat ik de informatie in UBA wiki niet goed bij gehouden heb en dat haalt dit pleidooi natuurlijk wel enigszins onderuit. Desondanks lijkt het mij het proberen waard.